«Φιλόζωος, άριστος μαθητής και καλό παιδί». Η υπεράσπιση του κατηγορουμένου αιτήθηκε το ελαφρυντικό του προτέρου σύννομου βίου. Το δικαστήριο απέρριψε ομόφωνα την παροχή ελαφρυντικού. Ο εισαγγελέας έκανε ειδική αναφορά στις προπαρασκευαστικές του εγκλήματος πράξεις, λέγοντας: «Έδρασε με ένα τρόπο πρωτοφανή. Είναι ένα από τα ειδεχθέστερα εγκλήματα που έχουν γίνει στον κόσμο. Ζήτησε να κάνει συνεδρίες με την ψυχολόγο αφού είχε κάνει το έγκλημα και δεν έχυσε ούτε ένα δάκρυ».

Η απάντηση που έπρεπε να δοθεί σήμερα, δόθηκε. Η μητέρα της Ελένης Τοπαλούδη το έχει εκφράσει όπως πρέπει, όπως είναι: «Το όχι της, της στοίχισε. Οι κακοποιητές, οι νάρκισσοι και η πατριαρχική κοινωνία στην οποία ζούμε, μας μαθαίνει να υπακούμε, να σκύβουμε το κεφάλι. Μας μαθαίνουν στη σιωπή και ένα πρωί "φεύγεις" απ' τα χέρια του ανθρώπου που ερωτεύτηκες».

Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος καταδικάστηκε σε ισόβια από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας για τη δολοφονία της συζύγου του Κάρολαιν Κράουτς και 11,5 έτη πρόσκαιρης κάθειρξης κατά συγχώνευση για τη θανάτωση της σκυλίτσας της οικογένειας, την ψεύδη καταγγελία και την ψεύδη κατάθεση κατ’ εξακολούθηση, ενώ θα κληθεί να καταβάλει και 21.000 ευρώ χρηματικό πρόστιμο.

Το χρονικό της προσπάθειας συγκάλυψης

Στις 10/5/21, το έγκλημα στα Γλυκά Νερά κάνει τον εκπρόσωπο Τύπου της Ελληνικής Αστυνομίας να δηλώσει: «Τόση βαρβαρότητα είναι σπάνια για τα δεδομένα της χώρας μας. Είναι ένα ειδεχθές έγκλημα που διαπράχθηκε με ιδιαίτερη αγριότητα».

Ακολουθεί ένα σενάριο ταινίας όπου ο δράστης, μέσα σε διάστημα 40 ημερών, έφτιαξε και υποστήριξε τρεις εκδοχές.

• Η πρώτη, που στήριζε με εξαιρετική ψυχραιμία και μεθοδικότητα για 37 ημέρες, ήταν η εκδοχή της ληστείας μετά φόνου.

• Η δεύτερη ήταν η δολοφονία εν βρασμώ ψυχής.

• Και η τρίτη -αφού αποδείχθηκε ο φόνος εκ προμελέτης- αυτή που υποδύεται το ρόλο του φοβισμένου πατέρα, μέσω του δεύτερου δικηγόρου του (που αρχολείται αποκλειστικά με το θέμα της μικρής Λυδίας), Βασίλη Σπύρου: «Αυτή τη στιγμή την επιμέλεια και τη γονική μέριμνα την έχει ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος. Από την Τρίτη, ενδεχομένως να αλλάξει αυτεπαγγέλτως αυτό από την εισαγγελία ανηλίκων. Το παιδί δεν είναι μετέωρο, είναι με τους γονείς του Μπάμπη. Ο ίδιος δεν έχει ρωτήσει ποτέ τι θα συμβεί με εκείνον. Αυτό που ρωτάει και είναι η μεγάλη του μέριμνα, είναι το παιδί και τι θα γίνει με αυτό. Δεν είναι σε καλή ψυχολογική κατάσταση, είναι ευάλωτος γιατί πιστεύει ότι θα χάσει το παιδί και αυτό θα πάει σε ανάδοχη οικογένεια. Έχει τρομοκρατηθεί, του έχει δημιουργηθεί φοβία με αυτά που ακούει». Η δήλωσή του έγινε στην πρωινή εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού Open την Κυριακή 20/6/2021.

Ό,τι ακολουθεί έχει τεράστιο ενδιαφέρον

• Κυβερνητικοί χειρισμοί

Οι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ. που ανέκριναν τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο μετά τη σύλληψή του, τον χαρακτήρισαν συγκροτημένο και με μεγάλη αυτοκυριαρχία.

Μετά από έξι και πλέον ώρες στο Τμήμα Ανθρωποκτονιών, στον 11 όροφο της ΓΑΔΑ, ομολόγησε την ενοχή του το βράδυ της Πέμπτης (17/6), κάτι που οι ίδιοι λένε ότι γνώριζαν από την πρώτη στιγμή.

Επί μέρες τα κανάλια και οι εφημερίδες στήνουν ένα σκηνικό τρόμου για τους «λάθρομετανάστες που πλέον μπαίνουν στα σπίτια μας και μας σκοτώνουν», για τους «ληστές με τα σπαστά ελληνικά που έχει κυκλώσει η αστυνομία», ακόμα και για τις ευθύνες του ΣΥΡΙΖΑ και του νόμου Παρασκευόπουλου ακούσαμε, σε μια προσπάθεια κυβερνητικής «γραμμής» ώστε να ιδεολογικοποιηθεί και να πολιτικοποιηθεί το στυγνό έγκλημα.

Πέντε μέρες μετά το φόνο, η πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων και αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Άννα Ζαΐρη, δηλώνει ότι το έγκλημα «οφείλεται στην εισροή πληθυσμών, οι οποίοι δεν ασπάζονται τις ίδιες αξίες για τη ζωή με τον Έλληνα».

Η αστυνομία συλλαμβάνει Γεωργιανό, σεσημασμένο κακοποιό, στην Αλεξανδρούπολη αλλά τον αφήνει σχεδόν αμέσως και το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, διά στόματος του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, επικηρύσσει τους δράστες για 300.000 ευρώ (κάτι που δεν έγινε στην προφανή, μαφιόζικη εκτέλεση του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ).

Γιατί; Για να μεθοδεύσουν την ομολογία, θα ήταν η προφανής απάντηση. Ναι, αν μιλάμε για έναν εκπαιδευμένο, μεθοδικό και έμπειρο δράστη, αλλά όχι για «ένα στοργικό σύζυγο που τυφλώθηκε και τη σκότωσε γιατί την αγαπούσε». Σωστά;

• «Πλυντήριο» από τα ΜΜΕ

Και εδώ προκύπτει η επόμενη απορία. Τα ΜΜΕ σπεύδουν, συντονισμένα, σε μια τόσο τρομακτική υπόθεση, να δικαιολογήσουν το δράστη. Η «γλυκιά, όμορφη και αδικοχαμένη σύζυγος» μετατρέπεται σε λίγες μόνο ώρες σε «ασταθή ψυχολογικά» σύντροφο και μητέρα, που τον προκαλούσε με τη συμπεριφορά της και «τον απειλούσε με διαζύγιο».

Το ημερολόγιο της δολοφονημένης Καρολάιν Κράουτς διαρρέει στον ΣΚΑΪ. Η διαρροή του προκαλεί αντιδράσεις για πολλούς και διαφορετικούς λόγους. Το ημερολόγιο ήταν εξαρχής στην κατοχή της ΕΛ.ΑΣ. και φυσικά αξιοποιήθηκε από τους έμπειρους αστυνομικούς του Ανθρωποκτονιών.

Μόλις η δικογραφία «εξήχθη» από τη ΓΑΔΑ κοινοποιήθηκε στην Εισαγγελία, αλλά και στην υπεράσπιση του δολοφόνου.

Η διαρροή του ημερολογίου της Καρολάιν και η συγκεκριμένου ύφους εκμετάλλευσή του από τα ΜΜΕ, είναι παραπάνω από προφανές πως εξυπηρετεί μια δικονομική τακτική, την κατασκευή ενός αφηγήματος που θα στηρίζει το έγκλημα ως «εν βρασμώ ψυχής». Έτσι ο πιλότος ήταν πιθανόν να μη βρεθεί αντιμέτωπος με σκληρή ποινική αντιμετώπιση, αλλά να τύχει ευμενέστερης αξιολόγησης.